Comparte este artículo
Digg
Del.icio.us
Googlize this
Facebook
Exportar a PDF
Imprimir
E-mail
Un total de 36 equipos profesionales se presentaron al concurso de ideas para solucionar el "feísmo" estético y arquitectónico de las traseras y medianeras de la Iglesia de la Peregrina. La teniente de alcalde y concejala de Urbanismo, Teresa Casal, anticipó ayer este dato durante la presentación de los anteproyectos presentados al concurso, una vez finalizado el plazo de entrega el pasado sábado. Además, explicó que el concurso estará fallado antes del 10 de noviembre, dado que el jurado tiene un mes para pronunciarse.
Teresa Casal aseguró estar muy satisfecha con la acogida y se mostró muy contenta con el hecho de que la solución al entorno de la Peregrina, contemplada en la previsión de un Plan Especial dentro del Plan General de Ordenación Urbana de 1989, vaya por muy buen camino. La teniente alcalde espera tener adjudicadas las obras antes de que se termine el presente año. El jurado estará presidido por Teresa Casal y contará con representación de los técnicos municipales, de los colegios profesionales, de todos los grupos municipales, de los vecinos afectados y de la Consellería de Cultura.
Las propuestas recibidas son completamente anónimas, cumpliendo así las bases del concurso, pero el examen de los lemas de los 36 sobres recibidos acerca algunas pistas sobre por dónde van a ir las soluciones ofrecidas. Hay lemas como Telón de Fondo, Camaleón, Espellismo, La ciudad velada, Lembrazas da paisaxe, Membrana, Reflexo, Reflejos, Mosaico, Soñamos con un bosque, La fachada del bosque, La foto perfecta, Trama y urdimbre, Urdimbre, Lienzo, Tendal, Ponteverde, Una teja y un píxel, Néboa, Led3Space. Otros son tan llamativos como Celda 211, Shakira o Nadal. Finalmente, hay referencias a Pontevedra en lemas como Ponte, 7+7 Peregrina, Pon.Te Vella o la ya comentada Ponteverde.
El presupuesto total para el concurso y las obras fue fijado en 450.000 euros. El concurso contempla un premio de 18.000 euros para el ganador; 8.000 euros para el segundo premio; un tercer premio de 5.000 euros y tres accésits de 3.000 euros cada uno. El jurado podrá también hacer menciones especiales.
En la selección del equipo ganador se valorará el contenido estético y la solución final adoptada, la viabilidad técnica, el interés espacial y urbano en relación con el santuario, la dificultad del mantenimiento, los derechos que afectan a los edificios colindantes, el cumplimiento del programa de necesidades, la eficacia de usos, el nivel de presentación formal, así como el ajuste al presupuesto máximo.
Fuente foto: http://www.coagpontevedra.es
